Más de 2.000 organizaciones religiosas no pagarían impuesto de inmuebles

Las agrupaciones religiosas del país no pagarían impuesto sobre los bienes inmuebles de ser aprobado un proyecto de Ley que busca exonerarlos de ese tributo.

Se trata del expediente 16.280, “Exoneración del Impuesto de Bienes Inmuebles a toda organización religiosa”, y que  ya recibió el primer dictamen afirmativo ante la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa.

Lo anterior representa una preocupación mayúscula para la Unión Nacional de Gobiernos Locales (UNGL), pues la recolección de impuestos municipales ser verían seriamente afectados si se aprueba el proyecto mencionado.

Ese impuesto contiene una partida  que usan las municipalidades  para obras comunales que se verían afectadas, por lo tanto, la UNGL propone que se modifique el proyecto para exonerar solo los templos religiosos donde se reúnen los feligreses, según confirmó Jonathan Espinoza, Coordinador del Programa de Incidencia Política.

“Es importante mencionar que de este impuesto las Municipalidades giran el 14 por ciento al gobierno central, 3% a las Juntas Administrativas, 1% al Órgano de Normalización Técnica del Ministerio de Hacienda y 10% a las Juntas de Educación por lo que se verán afectadas con esta exoneración”.

Calificación para Gobiernos locales

La Contraloría General de la República emitió “el informe DFOE-SM-6-2010, en el cualanaliza y emite opinión respecto del análisis de 27 indicadores de gestión financiero presupuestaria de gobiernos locales(…)”

Los resultados más relevantes son los siguientes:

“Grado de eficiencia y eficacia: Según el Índice de Gestión Financiera-Presupuestaria (IGFP), que refleja el grado de eficiencia y eficacia con que los municipios han administrado sus recursos financieros, para el período 2009, la Municipalidad de Belén se ubica en el primer lugar. El detalle de las primeras posiciones de este índice de gestión se detalla seguidamente”:

PRIMERAS  5  POSICIONES

1.     Belén

2.     Santa Ana

3.     Garabito

4.     Escazú

5.     Cóbano

ÚLTIMAS  5  POSICIONES

88. Turrubares

87. Peñas Blancas

86. Guácimo

85. Coto Brus

84. Tibás

COMPARTIR CON MIS AMIGOS:

SUMMARY

More than 2,000 religious organizations would not pay property tax

The country’s religious groups would not pay property tax if approved a bill that seeks to exonerate them from this tax.

This is the case 16 280, “Exemption from Property Tax to any religious organization” and that already received the first opinion so before the Committee on Financial Affairs of the Legislative Assembly.

This capital is a concern for the National Union of Local Governments (UNGL), as the municipal tax collection would be seriously affected if it approves the project mentioned.

This tax contains an item used by municipalities for community works that would be affected, therefore, UNGL proposes to amend the project to exempt only religious shrines where the faithful gather, as confirmed by Jonathan Evans, Program Coordinator Advocacy.

“It is important to note that this tax municipalities 14 percent turn to the central government, 3% Administrative Boards, 1% to Technical Standards Authority, Ministry of Finance and 10% to the Board of Education will therefore affected by this exemption. “

Diputados descartan proyecto que amenaza ingresos municipales

• Ante oposición de la UNGL
• Expediente Nº 17.559 “Reforma parcial a la Ley de Impuestos sobre Bienes Inmuebles

Ante presión de la Unión Nacional de Gobiernos Locales (UNGL), hoy los diputados de la Comisión de Asuntos Municipales dictaminaron negativamente el proyecto de ley que busca reducir ingresos a las municipalidades por concepto del impuesto de bienes inmuebles.

El expediente 17.559 denominado “Reforma parcial a la Ley de Impuestos sobre Bienes Inmuebles, Nº 7509” buscaba rebajar la base imponible (monto sobre el cual se calcula el tributo) a un 0.25% del valor cuando el inmueble se utilice en actividades agropecuarias. Por ejemplo, si el inmueble tiene un valor registrado de ¢20 millones, para calcular el impuesto ese valor se rebajaría a ¢5 millones, es decir, el cálculo se realizaría con base en ¢15 millones.

La propuesta también plantea una rebaja en el porcentaje del impuesto al 0.10% para los inmuebles registrados de uso agropecuario. Actualmente el impuesto es del 0.25% y aplica para todos los demás inmuebles; es decir, las municipalidades reciben ¢2500 por cada millón del valor real de un inmueble, pero con este proyecto hubiesen recibido solamente ¢250 por millón.

“Hay que valorar el impacto financiero que pueda ocasionar esta reforma en la mayoría de las municipalidades, especialmente aquellas que son de zonas rurales con un bajo índice de desarrollo humano y que las tierras en su mayoría son dedicadas a actividades agrícolas, lo que ocasionaría un gran impacto en la recaudación de este impuesto y se reflejaría en una disminución de obras para los munícipes, ejemplo el aporte del 10% de este impuesto que las municipalidades giran a las Juntas de Educación”, aseveró Álvaro Jiménez, presidente de la UNGL y Alcalde de Montes de Oro.

Pese a que este es el único proyecto municipal que convocó el Poder Ejecutivo en el periodo de sesiones extraordinarias de la Asamblea Legislativa, la Unión Nacional de Gobiernos Locales (UNGL) manifestó su total oposición y envió solicitud por escrito al presidente de la Comisión de Asuntos Municipales, Fabio Molina, para que archivaran el expediente.

Por tal razón, la UNGL, en calidad de representante político de las municipalidades, realizó la gestión y hoy mismo en la sesión fue tomada en cuenta por los diputados.

“De ahí que hacemos un llamado respetuoso y vehemente al Poder Ejecutivo para que convoque proyectos que verdaderamente mejoren las finanzas municipales y fortalezcan al régimen municipal”, insistió Jiménez.

FUENTE: UNGL

COMPARTIR CON MIS AMIGOS:

SUMMARY

Deputies called off  rule that threatens city revenues

Faced with pressure from the National Union of Local Governments (UNGL) today Members of the Committee on Municipal Affairs ruled negatively bill that seeks to reduce income to municipalities for property tax.

17 559 The file called “partial reform of Tax Law on Real Estate, No. 7509 “sought to lower the tax base (amount on which the tax is calculated) to 0.25% of the value when property used in farming. For example, if the property has a carrying value of ¢ 20 million, to calculate the tax would reduce that value to ¢ 5 million, ie the calculation is take place based on ¢ 15 million.

The proposal also raises a reduction in the percentage of tax 0.10% for properties registered for agricultural use. Currently
tax is 0.25% and applies to all other property, municipalities receive ¢ 2500 per million in the real value of a property, but this project had received only ¢ 250 million.